美國三大評級機構(gòu)與華爾街金融財團的關系？

從免費服務到旱澇保收1900 年，當約翰·穆迪以自己的姓氏創(chuàng)建了穆迪投資者服務公司時，他只是想通過對鐵路證券（這些證券往往復雜多變到讓投資者頭疼）提供評級服務，在華爾街混口飯吃。和其他評級機構(gòu)一樣，穆迪在發(fā)展初期實行免費評級，不過穆迪的工作確實做得很出色，特別是在1929 年市場崩潰時，穆迪公司所給予高評級的股票沒有一支出現(xiàn)價格大幅下滑，在投資市場賺足了眼球。投資者們相信穆迪公司的分析和評級是客觀而有水準的，穆迪也逐漸開始向投資者收錢。從上世紀70 年代開始，穆迪和它的競爭者們，包括標準普爾（這家公司比穆迪擁有更大的市場份額）以及成立于1913 年的惠譽國際，開始調(diào)整經(jīng)營方式，它們不僅向投資者收費，還伸手向被評級的公司要錢，道德隱患就此埋下。1975 年，美國證券交易委員會（SEC）認可這三家評級公司為首批全國認證評級組織（NRSRO），它們從此被貼上了半官方的標簽，更厲害的是，NRSRO 隨后發(fā)展成了一個壟斷組織，再也沒有其他評級公司能夠真正打進這個組織。金融市場上的投資者們對三大評級機構(gòu)奉若神明，市場上沒有經(jīng)過它們認證的債券幾乎無人問津。無數(shù)融資公司向它們揮舞手中的美元，希望為自己的債券獲得一張“3A”級標簽。在這種背景下，評級機構(gòu)的收入結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化，向融資企業(yè)收取評級費成為主要利潤來源，并且偶然誤判也沒關系，沒有企業(yè)敢向它們索賠。在評級行業(yè)，至少30% 的利潤是很常見的，2006 年，標普稅后收入高達12 億美元，穆迪則賺到13 億美元。“我們把靈魂出賣給了魔鬼”當一個“+”、“-”的調(diào)整都能一石激起千層浪，評級機構(gòu)被推上神壇，華爾街貪婪的傳統(tǒng)也入侵了這一領域。曾幾何時，被視為安全投資黃金標簽的“3A”級評級，變成了評級公司手中的盈利工具。“我們把靈魂出賣給了魔鬼來換取金錢”，在2008 年美國國會調(diào)查“金融海嘯”舉行的聽證會上，穆迪一位經(jīng)理級人士這樣說道。在業(yè)內(nèi)有一個廣為人知的案例：漢諾威是德國再保險業(yè)巨頭，原先不是穆迪的客戶。穆迪曾電函漢諾威稱愿意為其初期提供免費的評級服務，并在未來建立收費服務關系。當時漢諾威已經(jīng)是另外兩家評級公司的客戶了，就拒絕了穆迪。穆迪還是開始為漢諾威評級，2003年在其他評級公司都認為漢諾威財務狀況良好的情況下，穆迪卻把漢諾威的債券級別降至垃圾級，結(jié)果引起拋售，漢諾威在幾小時內(nèi)就損失了近兩億美元，最終不得不向穆迪投降。2002 年到2007 年間，三大評級機構(gòu)將華爾街制造出的數(shù)千種創(chuàng)新債券評為“3A”級，其中就包含了大量的次級債。就在金融危機爆發(fā)的前夕，穆迪和標普還給予了11 個隨后陷入重大困境的金融機構(gòu)以高評級級別，其中就包括危機的導火索——雷曼兄弟銀行。主權(quán)評級只手遮天“我們生活在兩個超級大國的世界里，一個是美國，一個是標普和穆迪。美國可以用炸彈摧毀一個國家，標普和穆迪可以用債券降級毀滅一個國家；有時候，兩者的力量說不上誰更大。”《紐約時報》專欄作家弗里德曼這樣評價。在美國國家機器的護航下，三大評級機構(gòu)不僅對普通的公司，甚至對主權(quán)國家的信用都能產(chǎn)生殺傷力。雖說它們的確會考慮到GDP增長趨勢、外匯儲備等客觀因素，但事實上，三大評級機構(gòu)擔任著美國金融資本對外擴張的幕后推手。例如，穆迪和標普直到2003 年依然只給中國的主權(quán)信用打出很低的“3B”級別。2009 年12 月8 日，惠譽率先將債臺高筑的希臘主權(quán)信用評級由A－降為3B+，同時將希臘公共財政狀況前景展望確定為“負面”。標普和穆迪也相繼調(diào)低了希臘的主權(quán)信用評級。希臘債務危機就此爆發(fā)。此后，三大評級機構(gòu)對于希臘以及其他歐元區(qū)國家財政狀況的每一次表態(tài)都牽動著市場敏感的神經(jīng)。今年4月，希臘、葡萄牙和西班牙接連遭到信用評級降級，希臘的主權(quán)信用評級甚至被標普定為垃圾級，希臘債務危機由此上升為歐洲債務危機。三大評級機構(gòu)的做法引起了廣泛的質(zhì)疑和指責。安盛公司投資戰(zhàn)略主任帕里斯－奧爾維茨甚至懷疑它們對希臘、葡萄牙、西班牙的降級時機是經(jīng)過精心預謀的，“當希臘與歐盟及國際貨幣基金組織的援助談判取得進展的時候，我看不出為何迫切宣布對上述國家降級”。他認為評級機構(gòu)代表美國國家利益制衡歐元的用心昭然若揭。標普降級美債：一石激起千重浪在金融交易日益復雜的今天，評級機構(gòu)掌握著極大的金融話語權(quán)，如何規(guī)范和監(jiān)管評級機構(gòu)的行為，如何重新構(gòu)建一個透明高效的評級行業(yè)，值得各國深思。我國也應該借鑒國際上的改革經(jīng)驗，加快現(xiàn)有信用評級機構(gòu)的質(zhì)量提升和整合重組，建立政府管理和行業(yè)自律管理相結(jié)合的監(jiān)管體系，在金融深化和全球經(jīng)濟一體化背景下，最大程度地爭取國際金融話語權(quán)。全球市場正在經(jīng)歷一場與信用評級角逐的博弈。8月5日，全球三大評級機構(gòu)之一標準普爾將美國AAA級長期主權(quán)信用評級下調(diào)一級至AA＋，評級前景展望為“負面”，立刻引來軒然大波，盡管奧巴馬稱“美國一直而且將始終是3A國家”，但國際股市就此大跌，國內(nèi)A股也一度失守2500點，標準普爾憑借評級就能刺痛全球市場的神經(jīng)。事實上，全球最重要的國家信用評級和企業(yè)評級目前幾乎全部出自這三家機構(gòu)。標普目前對126個國家和地區(qū)進行了主權(quán)信用評級。今年1月27日，標普把日本長期主權(quán)信用評級從“A A”下調(diào)至“A A –”，長期主權(quán)信用展望維持在“穩(wěn)定”。評級當天，日元兌美元跌幅超過1%，至1美元兌8
3.22日元。而在7月28日，標普與穆迪又分別將希臘的主權(quán)信用評級降級。早在2009年，標普就“發(fā)難”過希臘，將其展望級別調(diào)至負面，4月底標普又降低葡萄牙長期主權(quán)信用級別，隨后穆迪也將葡萄Aa2級主權(quán)信用級別列入負面觀察名單，惠譽緊隨其后，將西班牙主權(quán)評級下調(diào)，由此，希臘債務危機蔓延至歐洲，最終引發(fā)美國和全球股市暴跌。標普則是單槍匹馬撼動目前占金融體系主導地位的美國。穆迪與惠譽都表示短期內(nèi)持觀望態(tài)度，穆迪只是發(fā)出警告稱，如果美國財政或經(jīng)濟前景大幅減弱，其將在2013年前下調(diào)美國主權(quán)信用評級。

金融環(huán)境體系有何含義？

金融環(huán)境體系是指一個單位在一定的金融體制和制度下，影 響經(jīng)濟主體活動的各種要素的集合，包括健全的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度、完善 的公司法人治理結(jié)構(gòu)、全國市場的統(tǒng)
一、健全的社會體系、單位 經(jīng)濟管理職能轉(zhuǎn)變等。

怎樣建設金融誠信體系？

建設金融誠信體系包括建設金融誠信制度和成誠信要求。

企業(yè)的三體系認證包含哪三大體系？

三體系認證咨詢又叫三標體系認證咨詢或三標一體，包含ISO9001質(zhì)量管理體系、ISO14001環(huán)境管理體系、OSHMS18001職業(yè)安全健康管理體系。

三體系認證咨詢又叫三標體系認證咨詢或三標一體，包含ISO9001質(zhì)量管理體系、ISO14001環(huán)境管理體系、OSHMS18001職業(yè)安全健康管理體系。

有人認為三大國際金融評級機構(gòu)成為了美國的“傀儡”，對此你怎么看？

世界上著名的美國三大金融評級機構(gòu)，一直都是為美國在服務，雖然表面上他們都是私人的金融企業(yè)，他們在國際上的影響力也是非常的大。但是，他們作為美國的企業(yè)，在對待美國，以及對待世界各個單位進行金融評級的時候，往往都會偏向于美國，而對其他的單位經(jīng)營評級的時候，則故意降低其他單位的金融評級，以此來支持美國的金融，以及支持美國的經(jīng)濟發(fā)展。其實，美國的三大金融評級機構(gòu)一直在世界上被認為有很大的詬病，許多單位對他們不公正的評級感到不滿。因為，這三大評級機構(gòu)，一旦故意對其它單位的評級降低，就會對其他單位的對外構(gòu)成威脅，和吸收外來的投資構(gòu)成威脅，讓其他單位的對外和引進投資產(chǎn)生巨大的影響，讓其不能夠得到更好的信任，而遭到許多單位的反對。但是，在面臨美國糟糕的情況下，三個評級機構(gòu)一直都跟美國的評價是較高的。這樣間接的支持了美國的對外，讓美國的等級都在不現(xiàn)實的基礎上，穩(wěn)定在世界較高的評介之上，而對于其他單位進成了不公正待遇。他們這樣肆意妄為，給許多單位帶成了上和外來投資上的信任，信譽上面的構(gòu)成危機，讓許多單位在上面，在外來投資上面，產(chǎn)生很大的顧慮，從而讓其他的單位的對外政策和對外和投資產(chǎn)生了困難，給其他單位造成了巨大的經(jīng)濟影響。美國的三大頭平金融評級機構(gòu)，實際上并不是一個真正的公正的評級機構(gòu)，對其他單位降低評級的行為，已經(jīng)導致了許多單位的不滿。而對美國的評級的增高，也導致許多單位的不滿。 實際上美國的這三大評級機構(gòu)，就是美國人操控世界的一種方式，所謂的美國的傀儡，事實上也就是美國的金融手段，被稱之為是美國的傀儡，這是莫庸置疑了。因為，美國的評級機構(gòu)，當然要為他自己的單位服務，而不是為世界服務的。個人觀點，切莫上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

美國的評級機構(gòu)給美國自己的企業(yè)評級沒有什么問題，但是他沒有資格對中國和中國的企業(yè)進行評級，因為他們不了解中國，還會帶有政治色彩。中國要建立自己的完善的評級機構(gòu)，因為它有利于企業(yè)的發(fā)展，也有利于社會的和平，可以減少給投資者帶來的風險，更有利于單位對企業(yè)的監(jiān)管。

三大評級機構(gòu)也就分別是：美國標準普爾公司、惠譽國際評級有限公司、穆迪投資服務公司.這三家公司都有著自己各自的背景與優(yōu)勢在世界上也是最有影響力的.為什么被有些人認為它們都是美國的“傀儡”，其實它們的某些特權(quán)都是美國單位給予的，這些評級機構(gòu)被人比喻成美國霸權(quán)的鐵筆桿子，桿子不好用的時候就可以用筆桿子，美國的強盜行為依仗的也就是這2把桿子，在美國這個羽翼豐滿的老鷹